İmzalanan muahede sonrasında Sedat Peker cephesinden birinci kıymetlendirme avukatından geldi. Peker’in avukatı Ersan Barkın “BAE’nin tavrını belirleyen hukuk değil, iradesiydi. Bundan sonra bu irade değişir mi, bir şey söylemek olanaksız” dedi.
Barkın’ın mutabakata ait değerlendirmesi şöyle: “Birleşik Arap Emirlikleri ile Türkiye ortasında hatalıların iadesi muahedesi yoktu fakat BAE Interpol’e üye devletlerden biriydi. Münasebetiyle bugüne kadar Sedat Peker’in hakkındaki kırmızı bültenin yerine getirilmemesi… Türkiye’ye iade edilmemesinin tek nedeni iade mutabakatının eksikliği değildi. Birleşik Arap Emirlikleri’nin ortaya koyduğu gerekliliklere Sedat Peker’in uygun davranması ve Arapların geleneğinde kendine sığınan bir kimsenin iadesinin örneğinin olmaması bugüne gelen süreci yarattı. BAE ile Türkiye’nin iade muahedesi imzalaması, tek başına Sedat Peker’in iadesini gerekli kılacak olsa, BAE aslında yıllardır Interpol üyesi olduğu için kırmızı bülten kararını infaz etmek durumunda kalırdı. Hasebiyle yalnızca taraflar ortasında hatalıların iadesi muahedesinin imzalanması Sedat Peker’in iade edileceğini göstermediği üzere, bugüne kadar bu muahedenin yokluğu da iade edilmeyeceğinin garantisi değildi.
Dolayısıyla BAE’nin tavrını belirleyen hukuk değil, iradesiydi. Bundan sonra bu irade değişir mi, bir şey söylemek olanaksız.”
