Kahramanmaraş merkezli zelzelede binlerce vatandaşımız vefat ederken farklı vilayetlerde yüzlerce bina yıkılmıştı.
Yıkılan binaların birçok ya eksik gereç ile yapılmış yada kolonları kesilmişti. Bu binalardan biri de Gaziantep’in Nizip ilçesindeki Furkan Apartmanı. Yapılan incelemede binanın kolonunun eksik yapıldığı ve bir kolonunun da kesildiği tespit edildi.
Tamamlanan soruşturmanın akabinde tutuklu sanıklar Yılmaz Şahin Y., Faik Ö., Nejdet A. ve Eyüp Ö. ile tutuksuz sanıklar Abdullah İhtilal S. ve Hasan Hüseyin S. hakkında “bilinçli taksirle birden fazla kişinin vefatına ve yaralanmasına neden olma” kabahatinden 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar mahpus cezası talep edilen iddianame Nizip Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede, yapı ruhsatına nazaran 1997’de imaline başlanan, 2001’de ise yapı kullanma müsaade evrakı verilen Furkan Apartmanı’nın, sarsıntının akabinde neden yıkıldığına ait eksper heyeti oluşturulduğu belirtildi.
BİNANIN ÇÖKMESİNİN ASIL NEDENİ TAŞIYICI SİSTEMDEKİ DÜZENSİZLİKLER, BOZULMALAR VE EKLENTİLER
Bilirkişi raporunda, Furkan Apartmanı ile ilgili mimari proje ile statik projenin bariz formda birbirinden farklılık göstermesine karşın bu projeleri onaylayarak yapı ruhsatı veren bireylerin, misyonlarını ihmal ettikleri yer aldı. Raporda, binada kullanılan materyallerden çelik donatıyla ilgili kayda bedel bir sorun olmadığı, beton dayanımının ise yüzde 16,5 düşük olduğu tespit edildiği belirtilerek, “Binanın göçmesinde dayanım düşüklüğünün tesiri olmakla birlikte, çökmenin asıl nedeni taşıyıcı sistemdeki düzensizlikler, bozulmalar ve eklentilerdir. Mimari ve statik projedeki tutarsızlıklar, uygulamanın birtakım konularda projelerden farklı olması ve uygulama basamağında oluşan proje değişiklikleri için revizyon projesi hazırlatarak belediyeden onay almamasından ötürü fenni mesul mühendisin ve müteahhidin kusurlu olduğu kanaatine varılmıştır. Müteahhidin, inşa sürecinde gerekli ihtimamın gösterilmemesinden ve ruhsata karşıt halde bina inşa etmesinden ötürü kusurlu olduğu kanaatine ulaşılmıştır” sözlerine yer verildi.
KOLONLARI KESTİKLERİ YETMİYORMUŞ ÜZERE BİNAYA KAÇAK ASMA KAT ÇIKMIŞLAR
Mahkeme tarafından kabul edilen iddianamede sanıkların hareketlerinin başka farklı değerlendirildiği de vurgulanarak sanıklardan Faik Ö.’nün binaya kaçak asma kat yaptığı ve binada bulunmayan S11 kolonunun da Faik Ö.’nün maliki olduğu dükkana ilişkin bir kolon olduğu ve bu nedenle de şüphelinin kelam konusu yerin maliki olması nedeniyle aksiyondan sorumlu olduğu belirtildi. Faik Ö.’nün kardeşi öbür sanık Eyüp Ö.’nün ise kardeşiyle birlikte hareket ettiği için tıpkı hareketlerden sorumlu olduğu, sanık Nejdet A.’nın da Faik Ö’ye sattığı dükkanının kolonunu kesmiş olabileceği tarafında sözler nedeniyle birebir aksiyondan sorumlu olduğu kaydedildi.
