Yerel basındaki haberlere nazaran, muhalefet partileri milletvekillerinin İsveç’in NATO’ya iştirakini onaylamak üzere düzenledikleri inanılmaz meclis toplantısını protesto eden iktidar partisi milletvekilleri oturuma katılmadı.
Mecliste üçte iki çoğunluğa sahip olan iktidar partisi üyelerinin toplantıya gelmemesi üzerine İsveç’in NATO’ya iştirakinin onaylanmasına ait oylama ertelendi.
Macaristan Dışişleri ve Dış Ticaret Bakanı Peter Szijjarto, 11 Temmuz’da, İsveç’in NATO üyeliğini onaylamalarının halihazırda “sadece teknik bir konu” olduğunu belirtmişti.
Macaristan, 28 Haziran’da, İsveç’in NATO üyeliğine onay oturumunun sonbahara ertelendiğini bildirmişti.
ENGEL OLMAYACAĞININ ALTINI ÇİZMİŞTİ
Türkiye, İsveç ve NATO’nun Litvanya’nın başşehri Vilnius’taki üçlü görüşmesi sonrası yapılan açıklamada, Türkiye’nin, İsveç’in NATO’ya İştirak Protokolü’nü TBMM’ye sevk edeceği, İsveç’in de Türkiye’nin Avrupa Birliği’ne (AB) üyelik sürecinin canlandırılması konusundaki eforları destekleyeceği bildirilmişti.
Finlandiya, 4 Nisan’da NATO’nun 31. üyesi olurken, İsveç’in üyeliği için Türkiye ve Macaristan şimdi bu ülkenin NATO üyeliğini onaylamamıştı.
Macar Bakan Szijjarto, 5 Temmuz’da yaptığı açıklamada, Ankara ile daima temasta olacaklarını kaydederek, Türkiye’nin, İsveç’in İttifak’a üyeliğine dair tavrının değişmesi durumunda, Macaristan’ın hiçbir ülkenin NATO üyeliğine mahzur olmayacağının altını çizmişti.
“SON KARAR PARLAMENTOYA AİT”
Szijjarto 14 Haziran’da, Macar hükümetinin İsveç’in NATO’ya üyeliğini desteklediğini, lakin son kararın Stockholm hükümetinin ülkesine yaptığı “hakaretleri” de dikkate alarak parlamentoya ilişkin olduğunu belirtmişti.
Sürekli olarak İsveçli siyasetçilerin tenkitlerine, suçlamalarına ve tezlerine maruz kaldıklarını kaydeden Szijjarto, İsveç’in Macaristan hakkında “demokrasiye sahip olmadığı ve diktatörlük olacağı” suçlamalarını yönelttiğini anımsatmıştı.
Peter Szijjarto, bu çeşit tenkitlerin, İsveç’in NATO üyeliğini onaylamamaları için geçerli bir sebep olduğunu lisana getirmişti.
