featured

Gülşen’in yargılandığı ‘imam hatip’ davasının gerekçeli kararı açıklandı

Paylaş

Bu Yazıyı Paylaş

veya linki kopyala

Şarkıcı Gülşen’in 10 ay mahpus cezasına çarptırıldığı davanın münasebeti açıklandı.

İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi 3 Mayıs 2022 tarihinde müzikçi Gülşen Çolakoğlu hakkında “Halkın bir bölümünü toplumsal sınıf, din, mezhep, cinsiyet yahut bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılama” kabahatinden 10 ay mahpus cezası vererek hakkındaki kararın açıklanmasını geri bırakmıştı. Mahkeme, Çolakoğlu hakkında verdiği kararın münasebetini tamamladı.

Gülşen’in kelamlarının, imam hatip okullarında tahsil görmüş bireylere yönelik olduğunun açık olduğu vurgulandığı kararda, “Türkiye Cumhuriyeti Devletinde İmam Hatip okullarından mezun olanlar sayıları prestiji ile TCK 216. Unsurunun 2. Fıkrasında belirtilen halkın bir bölümü kavramına dair insan toplululuğudur. Daha evvel belirtildiği üzere kanunun düzenlenme emeli, kamu barışı, kamu güvenliği, toplumun huzur ve refahı olup davaya bahis İmam Hatip mezunlarından oluşan büyük bir topluluğun teknik manada toplumsal sınıf kapsamında olup olmadığı hususu, kanunun düzenlenme hedefi dikkate alındığında, ‘böyle büyük bir kısmın kapsam dışı bırakılması” durumunda kanunun korumak istediği üstte belirtilen pahaları, dolayısı ile kanunun düzenlenme maksadının bertaraf etme tehlikesi oluşturabilecektir. Aksi kıymetlendirme sanık tarafından sarf edilen kelamların muhatabı olan bu büyük sayıdaki toplum kesitinde oluşan infialin karşılıksız kalmasına yol açarak hususun düzenlenme emelinde belirtilen barış ve müsamaha ortamının somut bir biçimde tehlikeye atılmasına yol açacaktır” denildi.

“KAMU BARIŞINI TEHLİKEYE SOKACAK NİTELİKTE”

Sanatçının savunmasında hatanın aleni olmadığı tezini da kıymetlendiren mahkeme, “Yüzlerce kişinin katıldığı, katılanlar ve medya tarafından kayda alınan ve bu biçimde herkesin çarçabuk ulaşabileceği bir konser ortamında aleniyet olmadığı tezi, aleniyet kavramının tekrar tanımlanmasını gerektirebilecek bir savunmadır” tabirini kullandı.

Kararda, toplumda sayı olarak bir çoğunluk oluşturan rastgele bir halk bölümüne “sapık” sözünü kullanmanın insan hakları, üniversal hukuk, AİHM kriterlerine uymadığı da belirtildi. Mahkeme, TCK 216/2 hususundaki “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik” cürmü kapsamındaki sanığın aksiyonu toplumu oluşturan beşerler ortasındaki müsamaha ortamını bozacak, beşerler ortasındaki farklılığı reddederek ayrımcılığa yol açacak ve kamu barışını somut olarak tehlikeye sokacak nitelikte olduğunu münasebetinde belirtti.

NE OLMUŞTU?

Gülşen Çolakoğlu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca, TCK’nın 216. hususu kapsamında ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama’ cürmünden başlatılan soruşturma kapsamında 25 Ağustos 2022’de tutuklanmıştı.

Çolakoğlu’nun avukatının itirazını kıymetlendiren nöbetçi İstanbul 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 29 Ağustos 2022’de Çolakoğlu’nun yurtdışına çıkış yasağı önlemiyle tahliyesine karar vermişti.

Gülşen, yurtdışına çıkış yasağının kaldırılması için İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurmuştu.

Mahkemenin, yurtdışına çıkış yasağının, ‘güvence ölçüsünü yatırması’ koşuluyla kaldırılmasına hükmetmesi üzerine Gülşen 250 bin lira teminat bedelini yatırmış, yurtdışı yasağı kaldırılmıştı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan 48 sayfalık iddianamede, Bayan ve Demokrasi Vakfının da ortalarında bulunduğu 702 müşteki yer almıştı.

Çolakoğlu’nun savunmasına yer verilen iddianamede, sanığın ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama’ hatasından 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması istenmişti.

Kararını açıklayan İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığı ‘halkı kin ve düşmanlığa tahrik yahut aşağılama’ kabahatinden evvel 1 yıl mahpusa mahkum etmiş, sanığın fiilden sonraki davranışları ve duruşmalardaki saygılı tavrını dikkate alıp cezayı 10 aya indirmişti.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar veren mahkeme, sanığın 5 yıl kontrol mühletine tabi tutulmasına hükmetmişti.

Mahkeme, sanığın, yurtdışı çıkış yasağının kaldırılması için ödediği 250 bin lira garanti bedelinin iadesine hükmederek, ayrıyeten 39 bin 150 liralık yargılama bedelinin sanıktan tahsil edilmesini kararlaştırmıştı.

0
mutlu
Mutlu
0
_zg_n
Üzgün
0
sinirli
Sinirli
0
_a_rm_
Şaşırmış
0
vir_sl_
Virüslü
Gülşen’in yargılandığı ‘imam hatip’ davasının gerekçeli kararı açıklandı

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

betnano
betnano
betnano
betnano
betnano giriş
sekabet
sekabet giris
totobet giris
totobet
supertotobet
supertotobet giriş
gebze avukat
gebze avukat firmaları
casino oyunları
en güvenilir bahis siteleri
forex firmaları
radar fx
dyorex
betnano giriş
betnano giriş
betnano giriş
betnano giriş
vbet giriş
vbet giriş
ngsbahis giriş
ngsbahis giriş
golden bahis
golden bahis
betnano giriş
Giriş Yap

Saç Bakım Uzmanı ayrıcalıklarından yararlanmak için hemen giriş yapın veya hesap oluşturun, üstelik tamamen ücretsiz!