ABD, intikam pornosu şikayetiyle dava açan bayanı konuşuyor. Teksas’ta düzenlenen mahkeme kayıtlarında ismi sadece başharfleriyle DL. olarak geçen bayan 2022 yılında eski erkek arkadaşı aleyhine taciz şikayetiyle dava açmıştı.
BBC Türkçe’de yer alan habere nazaran, dava müracaatında bayanın özel fotoğraflarının, ayrıldıktan sonra erkek arkadaşı tarafından internete konmasının herkesin önünde aşağılanmasına yol açtığı kaydedilmişti.
Kadının avukatları ödenmesi emredilen rekor ölçüdeki tazminatın “görüntülerinin yayılması yoluyla cinsel tacize uğrayan bütün mağdurların kazanımı” olduğunu söyledi.
Davada bayanı temsil eden avukat Bradford Gilde yazılı açıklamasında “Tazminat konusundaki karar DL’ye prestijinin iadesi oldu” dedi.
Avukat Gilde “Bu kararla hükmedilen dev ölçü, caydırıcı bir bildiri taşıyor ve bu cins faaliyetlere girişmeyi düşünenleri engelleyecektir” dedi.
“İNTİKAM PORNOSU”YLA İLGİLİ DÜZENLEMELER
Avukatları polisin ve savcılığın tacizle ilgili şikayetlere müdahale etmemesi üzerine şikayetin ceza davası olarak değil, şahsi dava olarak asliye hukuk mahkemesine açıldığına da dikkat çekti.
Aslında Massachusetts ve Güney Carolina hariç, bütün ABD eyaletlerinin yasalarında intikam pornosuyla ilgili düzenlemeler var. Bu olayın yaşandığı Teksas eyaletinde de 2015 yılında kabul edilen bir yasa, intikam pornosu kabahatini düzenliyor ve bir ceza mahkemesinde hatalı bulunduğu takdirde, hatası işleyen şahısların bir yıla kadar mahpusu ve para cezası öngörülüyor. Lakin yasanın ne ölçüde uygulandığı bilinmiyor.
Mahkemeye sunulan dokümanlara nazaran, bayan ve eski erkek arkadaşı ortasındaki ilgi 2016 yılında başladı.
ÖZEL FOTOĞRAFLARINI MAHKEMEYE SUNDU
Kadın bu münasebet sırasında davalıyla özel fotoğraflarını paylaştı. Davalı, 2021 yılındaki ayrılıklarından sonra, bu fotoğrafları onun isteği olmadan toplumsal medya platformlarında ve porno sitelerinde paylaşmakla suçlanıyor.
Davalının bu fotoğrafların bulunduğu ve herkesin erişebileceği bir Dropbox evrakının linklerini bayanın arkadaşları ve ailesine de gönderdiği öne sürülüyor.
Eski erkek arkadaşının, ayrıyeten bayanın telefonu, toplumsal medya hesapları ve elektronik postası ile annesinin konutundaki kamera sistemine de erişimi olduğu ve onu izlediği de suçlamalar ortasında.
Avukatlar, davalının bu süreçte bayan “Hayatının geri kalanını kendini internetten temizlemek için harcayacaksın. Tanıştığın herkes bunları duyacak ve bakacak. Yeterli avlar” diye bildiri yolladığını da söyledi ve davalının bu fotoğrafları internete, bayanı ruhsal olarak taciz etmek, şiddete ve cinsel tacize maruz bırakmak gayesiyle koyduğunu kaydetti.
Amerikan medyasında yer alan haberlere nazaran davalı mahkemeye gelmedi, tebligatlara karşılık vermedi ve avukat da tutmadı.
Jüri adamı bayana geçmişte ve gelecekte verdiği ve vereceği ruhsal ziyanlar için 200 milyon dolar, emsal teşkil etmesi için de 1 milyar dolar ödemeye mahkum etti.
Şahsi bir davada heyet tazminata hükmettiğinde, bu tazminat ödenmezse takibini yapmak da davacıya düşüyor. Davacı bu durumda yeni bir dava açabilir ve mahkeme davalının mal varlığına el konmasına karar verebilir. Davacı ayrıyeten tazminat alacağını tahsil etmek üzere bir icra şirketine de başvurabilir.
2016 yılında 10 milyon Amerikalı ‘intikam pornosu’na maruz kaldığını bildirdi. O sene toplumsal data çalışmaları yapan Veri and Society Reseach Enstitüsü tarafından hazırlanan bir rapora nazaran bunların birden fazla 18 ile 29 yaşları ortasındaki kadınlardı.
