İktidarın 6 Şubat zelzelesinin akabinde ortaya çıkan finansman gereksinimi hasebiyle ek MTV alınmasına ait kararı yargıya taşındı. CHP’nin kararın anayasaya alışılmamış olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı müracaat, 28 Eylül’de görüşülecek.
Kahramanmaraş merkezli sarsıntılar nedeniyle oluşan finansman gereksinimi münasebetiyle tüm taşıtlarda 2023 yılı için bir keze mahsus olarak iki katı MTV alınmasına yönelik karar alındı. Birinci taksitinin son ödeme tarihinin 6 Eylül’e kadar uzatıldığı ek MTV’yi ödemeyen vatandaşlar; araçlarını satamama, hurdaya çıkaramama, trafikten çekememe üzere bir dizi yaptırıma maruz kalması bekleniyor.
DAVANIN GÖRÜLECEĞİ TARİH AŞİKÂR OLDU
Halihazırda yüksek enflasyon ve fahiş fiyat artışları altında ezilen vatandaşlara ek MTV ödemeyi mecburî kılan karar, CHP tarafından yargıya taşındı. CHP, 15 Temmuz tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 7456 sayılı kanunun kimi kararlarının iptali istemiyle Anayasa Mahkemesine (AYM) başvurmuştu.
Bu müracaatın görüleceği kritik tarih ise nihayet muhakkak oldu. Habertürk’te yer alan habere nazaran; Anayasa Mahkemesi, ek MTV uygulamasının iptal istemini 28 Eylül’de görüşecek.
EK MTV ÖDEYENLER PARALARINI GERİ ALABİLECEK Mİ?
Kararın yargıya taşınmasının akabinde ek MTV ödeyenler, ödedikleri parayı geri alıp alamayacaklarını merak etmeye başladı. Dünya Gazetesi’ne yazdığı ‘Ek MTV’nin iptali halinde mükellefin durumu’ başlıklı yazısında durumu kıymetlendiren vergi hukuku uzmanı Prof. Dr. Funda Başaran Yavaşlar, “Anayasa Mahkemesi’nin bu düzenlemeyi iptal etmesi beklenmektedir” dedi.
Yavaşlar ek MTV’yi ödeyenler, ödemeyenler, itiraz edenleri kümelere ayırarak, mümkün bir iptal kararında ne olacağını açıkladı. Yavaşlar, şunları kaydetti:
1. Küme: Ek MTV’ye karşı dava açmışlar ve davada ek MTV’nin Anayasa’ya alışılmamış olduğu savında bulunanlar
Birinci kümedeki mükellefler açtıkları davayı kazanırlar. Ek MTV’yi ödemişlerse, tecil faizi oranında hesaplanan bir faizle birlikte ödedikleri vergiyi geri alırlar (Örn. Danıştay 7. Dairesi, 13.12.1999 gün ve E. 1999/1192, K. 1999/4113 sayılı kararı).
2. Küme: Ek MTV’ye karşı dava açmaksızın ödeyenler
İkinci gruptakiler ek MTV’yi dava açmadan ödeyerek, onu kabul etmişlerdir. Tüzel durum onlar bakımından katılaşmıştır. Bu nedenle, ödedikleri vergiyi geri alamazlar.
3. Küme: Ek MTV’yi ödemeyenler ve dava da açmayanlar
Üçüncü kümedeki mükellefler, AYM iptal kararını açıklayana kadar ek MTV ile ilgili bir ödeme buyruğu almış ya da almamış olabilirler:
– Ödeme buyruğu alanlar: Bu ödeme buyruğuna karşı dava açarak, “Böyle bir borçları olmadığını, zira ek MTV’nin Anayasa’ya alışılmamış olduğunu” ileri sürmeleri gerekir. Mahkeme, Anayasa Md.152 gereği -5 ay- AYM kararını bekleyecek ve AYM’nin iptal kararı vermesi halinde ödeme buyruğunu iptal edecektir.
Karar 5 ay içinde çıkmasa ve Anayasa Md.152 çerçevesinde ödeme buyruğu iptal edilmese dahi, AYM iptal kararı sonrasında üst mahkeme bunu dikkate alacaktır. O da almazsa ve bu ortada ek MTV ödenmek zorunda kalınırsa, ferdî müracaat yoluyla gittiği AYM’de davayı kazanarak emellerine ulaşacaklardır.
– Ödeme buyruğu almayanlar: AYM’nin iptal kararı sonrasında vergi yönetiminin mükellefe – Anayasa Md.2 (Hukuk devleti ilkesi), Md.11 (Anayasa’nın bağlayıcılığı ve üstünlüğü) ve Md. 153 gereği- bir ödeme buyruğu göndermemesi gerekir. Lakin şayet gönderirse, bu ödeme buyruğuna karşı dava açacaklar ve mahkeme ödeme buyruğunu iptal edecektir.
“DANIŞTAY KARARLARI BU YORUMU DESTEKLEMEKTEDİR”
Yavaşlar ayrıyeten “Nitekim, Danıştay kararları da bu yorumu desteklemektedir” diyerek ortadaki baş karışıklığı için şu örneği verdi:
“Örneğin, Danıştay Vergi Dava Daireleri Şurası, hatta mutlaklaşmış ödeme buyruklarına karşı -dava açma müddeti geçtikten sonra Resmi Gazete’de yayınlanan AYM iptal kararı üzerine- İYUK Md.10 çerçevesinde yönetime ödeme buyruğunun iptali için yapılan müracaatın reddine karşı açılan davada mükellef lehine karar vermiştir.”
GELİR YÖNETİMİ BAŞKANLIĞI ARAÇ SAHİPLERİNİ UYARDI
Öte yandan Gelir Yönetimi Başkanlığı (GİB), 6 Eylül’de sona eren ek MTV birinci taksit son ödemeleri için bir açıklama yayınladı. Açıklamada, “Ek MTV’yle ilgili olarak Anayasa Mahkemesine açılan davada şimdi rastgele bir karar verilmemiştir” sözleri kullanılarak depremzedeler hariç başka tüm araç sahiplerini ek MTV’yi ödemekle yükümlü oldukları konusunda uyarmıştı.
Söz konusu verginin Anayasa Mahkemesince iptal edildiği istikametinde yanlış ve aldatıcı haberler yapıldığına işaret edilen açıklamada, “Ek MTV’yle ilgili olarak Anayasa Mahkemesine açılan davada şimdi rastgele bir karar verilmemiştir. Mükelleflerimizin gerçek dışı haberlere prestij etmemeleri ve ödeme müddeti içinde ödemelerini yapmalarının menfaatleri gereği olduğunu kıymetle hatırlatırız” tabirine yer verilmişti.
DEPREMZEDELER EK MTV ÖDEMEYECEK
6 Şubat’ta meydana gelen Kahramanmaraş merkezli sarsıntılar nedeniyle zorlayan sebep hali ilan edilen Adana, Adıyaman, Diyarbakır, Gaziantep, Hatay, Kahramanmaraş, Kilis, Malatya, Osmaniye, Şanlıurfa ve Elazığ ile Sivas’ın Gürün ilçesinde sarsıntı tarihi prestijiyle kayıtlı ve tescilli olan taşıtlar, sarsıntı nedeniyle yıkılan yahut ağır ya da orta hasarlı hale gelen binaların maliklerine ilişkin taşıtlar, zelzelelerde ağır hasar görerek kullanılamaz duruma gelen taşıtlar ile sarsıntı nedeniyle eşi yahut birinci derece kan hısımlarından birini kaybeden mükelleflere ilişkin taşıtlar ek MTV’den istisna tutuluyor.
