Anayasa Mahkemesi (AYM), ek MTV’ye yönelik aldığı kararın münasebetini açıkladı.
Kahramanmaraş merkezli sarsıntıların yaralarını sarmak üzere araç sahiplerinden ek MTV alınmasına karar verilmişti. Araç şoförlerinin gözü kulağı Anayasa Mahkemesi’nden gelecek karardaydı ve o kritik karar bugün açıklandı.
Anayasa Mahkemesi (AYM), ek Motorlu Taşıtlar Vergisi (MTV) alınmasını öngören düzenlemenin iptali ve yürürlüğünün durdurulması istemiyle yapılan başvuruyu karara bağladı. Yüksek Mahkeme, ek MTV alınmasını öngören düzenlemenin iptaline ait yapılan müracaatın reddine karar verdi. Buna nazaran araç sahipleri ek MTV’yi ödemeye devam edecek.
KARAR OY BİRLİĞİYLE ALINDI
Yüksek mahkeme, ek MTV alınmasını öngören düzenlemenin iptaline ait yapılan müracaatın reddine oy birliği ile karar verdi.
KARARIN MÜNASEBETİ AÇIKLANDI
AYM, sarsıntılarda oluşan ekonomik kayıpların telafisi maksadıyla temmuz ayında uygulamaya konulan ek motorlu taşıtlar vergisi (MTV) alınmasına yönelik yasanın iptalinin reddedilmesine ait kararının münasebetini yayımladı.
Resmi Gazete’nin bugünkü sayısında yer alan kararda, CHP milletvekilleri Özgür Özel, Burcu Köksal, Gökhan Günaydın ve 126 milletvekili tarafından yapılan iptal başvurusunu inceleyen Anayasa Mahkemesi; sarsıntı nedeniyle oluşan ekonomik kayıpların hangi vergilendirme araçlarıyla giderileceğinin takdirinin yasama organına ilişkin olduğunu belirterek, 2023 yılı için ek MTV alınması yolunda düzenleme yapılmasının gereklilik kriterini karşıladığını kıymetlendirdi.
Yüksek mahkeme, ek MTV’nin bir kezliğine ödenmesinin öngörülmesinin gereksinim duyulan finansmanın sağlanmasına katkı sağlayacağı gözetildiğinde kuralın bu yasal hedefe ulaşma bakımından elverişli olduğunun anlaşıldığı görüşüne yer verdi.
AYM ayrıyeten kişinin sahip olduğu taşıtın bir servet ögesi olarak mali gücünün göstergelerinden biri olduğunu, zelzeleler nedeniyle oluşan maddi kayıpların büyüklüğü karşısında bu kayıpların giderilmesi sonucunda elde edilecek yarar ile araç sahiplerinin katlanacağı külfet ortasında makul bir dengesizliğin bulunmadığını kaydetti.
Mahkeme, tüm konular gözetildiğinde MTV’nin toplumun tüm kısımlarını kapsayan yaygın bir vergi olduğu da dikkate alındığında kuralın mali güce nazaran vergilendirme, vergi yükünün adaletli dağılımı ve eşitlilik prensipleri ile çelişmediği sonucuna varıldığını belirtti.
